 |
热 线：400-666-3615
电 话：0769-26983348
传 真：0769-22813796
网 址：http://www.18650.cc
邮 箱：market@juda.cn |
|
当前位置：首页 > 最新资讯 > ATL、力神、三星锂电池2012年专利的比较 |
ATL、力神、三星锂电池2012年专利的比较 |
|
|
| 发布时间：2013-05-09 15:31:30 资讯来源：钜能电池 点击次数： |
得益于苹果供应商的地位，小型锂离子电池供应商ATL、力神在2012年成功地占据该类产品国内排名榜一、二名，而因为苹果去三星化的努力，三星锂电池在苹果供应链中的份额出现下降的趋势。不过，因为三星锂电池占有核心技术，因而稳稳地占据全球第一的地位。这充分说明，国内锂电池企业与国际一线品牌比较还存在差距，这从2012年三家公司的专利构成中可以看出一斑。
2012年ATL一共申请175项专利，实用新型专利91项，发明专利84项。从专利涉及的领域看，33%的专利与电芯相关，31%与电芯生产检测设备相关，16%与电池材料相关，包装技术的占比也高达7%。
再看力神：天津力神2012年一共申请67项专利。从专利涉及的领域看，56%与设备相关，13%是直接工艺，包装11%，电芯与材料专利分别为10%。
总体来看，ATL的直接工艺占比仅有13%，但设备专利是工艺改善的直接成果，所以工艺相关专利总数的比例为44%。而体现基础研究成果的电池材料专利仅有16%。因此，一位业内资深人士对ATL评价为：“ATL的核心竞争力不是创新研发，而是持续的工艺流程改善。”
其实，力神的这一倾向更为明显，天津力神2012年申请的专利中69%与工艺相关，显然更加依赖于工艺流程的改进。
三星锂电池是三星电池厂家SDI的主力产品，其拥有的锂电池专利总数肯定是大于国内企业。我们仅从其中国专利的情况来作一比较。2011年以来在中国申请的锂电池专利数量达到37项，其中35项与材料相关，并在新电池材料的基础上产生新的锂电池专利。新材料正是核心专利。
|
|
